02 juli 2017

Anti-verouderingspeptide is hot op internet


Onderzoeksleider Peter de Keizer van het Rotterdamse Erasmus MC weet niet meer waar zijn hoofd staat. Drie maanden nadat hij en zijn team het anti-verouderingsmiddel voor het eerst hebben beschreven, is Proxofim een hit.


Ouderen die zichzelf met de stof willen behandelen bestoken hem met hun verzoeken. Ondertussen zijn er al twee bedrijven die het middel via het internet aanbieden. En in de VS is de eerste patiënt bekend die het middel bij zichzelf injecteerde.


Proxofim , stofnaam FOXO4-DRI, is een peptide dat een moleculaire schakelaar omzet waardoor zogeheten 'senescente' cellen zelfmoord plegen. Senescente cellen zijn gestopt met delen maar blijven wel eiwitten uitscheiden, waaronder ontstekingsstoffen. Die laten weefsels sneller verouderen en organen slechter werken. De stof proxofim elimineert die cellen. Het resultaat zijn onder meer een betere conditie en meer haar. Dat zijn de effecten van een verjongingsmiddel dat Rotterdamse biologen Peter De Keizer en zijn promovendus Marjolein Baar eind maart presenteerden.


Ze beschreven toen hoe oude muizen die met de stof werden behandeld weer fit werden en meer haar en gezondere nieren kregen. Amper een maand later was het molecuul al te koop op internet, voor enkele duizenden euro's per kuur. De stof proxofim is nog niet op mensen getest, maar dat heeft een onbekend aantal proefkonijnen er niet van weerhouden toch online een kuur te bestellen. De Chinese farmaceut Novopro biedt doses aan, officieel alleen voor onderzoeksdoeleinden. 'We lazen het onderzoeksartikel en waren getroffen door de werking en het grote potentieel van dit peptide', aldus woordvoerder Rob Lee. 'Het leek ons dat veel onderzoeksgroepen en bedrijven de stof willen testen. Dus hebben we het gesynthetiseerd en getest op onze cellijnen. Voor onderzoeksdoeleinden ALLEEN', schrijft Lee.


De verouderingsbioloog Peter de Keizer van het Erasmus MC vindt dit heel onverstandig. Hij ontwikkelde het middel en werd de afgelopen maanden door meerdere Nederlanders benaderd met de vraag of ze het bij hem konden krijgen. "De werking is nog helemaal niet goed genoeg uitgezocht", zegt hij. "We weten helemaal niet wat het effect is van het weghalen van die oude cellen bij mensen. Je zou geheugenverlies kunnen krijgen of een versnelde tumorgroei. Dat willen we natuurlijk niet. Daarnaast weten we niet hoe giftig dit middel is."


De Amerikaan Darren Moore, een 50-plusser en zelfverklaard 'levenslang-experimentator' die al jaren actief is in de anti-verouderingsbeweging, zegt op zijn blog dat hij zich inderdaad fitter voelt en ook een vollere haarbos heeft nadat hij proxofim een maand had gebruikt. Het experiment moet Moore enkele tienduizenden euro's hebben gekost. De Keizer waarschuwt hierbij voor een placebo-effect. "Het is natuurlijk een zelfrapportage. De vraag is dus of hij dit niet gewoon wíl zien. Ik ben heel blij dat hij er tot nu toe niet ziek van is geworden." De Rotterdamse onderzoeker verwacht dat hij de stof binnen drie jaar kan testen op mensen. Mocht dat allemaal goed gaan, dan kan het middel snel op de markt komen, zegt hij.


Het peptide bestaat uit 46 aminozuren die als een ketting aaneen zijn geregen: een proces dat met gespecialiseerde, maar standaard biotechnologische apparatuur is uit te voeren. Ongevaarlijk is het niet, schrijft Jesse Middelwijk van BioLegio, een synthesebedrijf in Nijmegen. Want voor de synthese zijn zeer gevaarlijke chemicaliën nodig. 'Alleen al om die reden zou ik het zelf nóóit innemen', zegt Middelwijk. 'Het wordt gemaakt met smerig spul. Dan wil je wel zeker weten dat het op een nette manier is gedaan.'


Een in Portugal wonende, gepensioneerde oud-farmaceut uit Nederland is een van de ouderen die het middel uit Rotterdam wel wil testen. Op voorwaarde van anonimiteit lichtte de 71-jarige in De Volkskrant toe waarom: "Om te beginnen: we zijn geen anti-aginggroep, maar een kennissenkring van meer dan twintig Nederlanders en Nederlandssprekenden die hier in Portugal woont. Niet allemaal gepensioneerd, maar zeker 50+, en bijna allemaal globetrotters.


Ik ben erg benieuwd naar de voortgang van Proxofim, omdat het mij en mijn kennissen zou kunnen helpen veroudering te vertragen of te stoppen. Proxofim is eigenlijk een eenvoudig stofje, erg toxisch zal het niet zijn. Maar je wilt het zeker weten. We kennen nu slechts resultaten bij muizen. En als oud-medewerker van de farmaceutische industrie ken ik de procedure die aan registratie voorafgaat."

Marc van Impe


Bron: MediQuality

10:33 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)

30 juni 2017

Betere opsporing en behandeling sikkelcelziekte


De Nederlandse onderzoeker Marein Schimmel aan de Universiteit van Amsterdam heeft een doorbraak bereikt in de diagnose van sikkelcelanemie.


In twee klinische studies zag Schimmel dat de hoogte van de nucleosoomwaarden in het bloed van patiënten met sikkelcelziekte mogelijk goed kan voorspellen welke patiënten met een crise risico lopen op een ernstige long-complicatie, acute chest syndroom. Deze veelbelovende klinische biomarker kan de opsporing van patiënten met het risico op complicaties van sikkelcelziekte mogelijk verbeteren. Daarnaast heeft ze waarschijnlijk een nieuwe speler gevonden in de complexe ontstaanswijze van crisen, de frequente pijnaanvallen waaronder sikkelcelpatiënten lijden. Ook vond ze een mogelijk therapeutisch aanknopingspunt voor patiënten met een crise. In een experimentele patiëntenstudie ontdekte zij dat ijzerbindende middelen een potentieel therapeutisch middel zijn voor patiënten met sikkelcelziekte in crise.


Patiënten met sikkelcelziekte lijden aan chronische bloedarmoede, frequente pijnaanvallen (crisen), orgaanschade en vervroegde sterfte. Met behulp van biomarkers kunnen patiënten met risico op complicaties van de ziekte vroegtijdig opgespoord en eventueel behandeld worden. Op dit moment zijn er geen goede biomarkers beschikbaar.


https://www.sanquin.nl/en/research/theses/theses-2017/the...

Marc van Impe

Bron: MediQuality

19:53 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)

Borstkankerpatiënten hebben niet altijd chemotherapie nodig


Al in 2013 stelde professor dr. René Bernards, moleculair bioloog van het kankerinstituut Antoni van Leeuwenhoek (AVL) in Amsterdam dat driekwart van alle chemomiddelen niet werkt. Er is dus dringend meer wetenschappelijk onderzoek nodig om kankerpatiënten de chemokuur te geven die het beste bij hun ziekte past.


Dat onderzoek werd op de voorbije ASCO Annual Meeting bekend gemaakt. "Chemotherapie is nog te vaak een black box", stelt de toponderzoeker vandaag. "We zouden beter moeten kunnen voorspellen welke soort chemo het beste werkt voor de individuele patiënt. Dat inzicht ontbreekt nog altijd voor heel veel vormen van kanker. We weten al dat geen twee tumoren gelijk zijn en daarom reageren patiënten vaak ook verschillend op chemotherapie", zegt Bernards. „Maar hoe moet je dan de meest werkzame chemotherapie kiezen voor elke individuele patiënt? Helaas ontbreekt dat inzicht nog vaak. Vooraf zou eigenlijk al duidelijk moeten zijn dat een chemobehandeling wel, niet of onvoldoende effect zal hebben in het bestrijden van de individuele kanker."


De 'MammaPrint', een moleculaire diagnostische test, heeft duidelijk gemaakt dat 46 procent van de vrouwen van de vrouwen met hormoongevoelige borstkanker die na hun operatie in aanmerking komt voor chemotherapie, deze zware aanvullende therapie niet nodig heeft. Dat blijkt uit de follow up van de Europese MINDACT studie naar de MammaPrint. Deze test voorspelt met hoge nauwkeurigheid het risico op uitzaaiingen en daarmee de mogelijke winst van chemotherapie. In april 2016 zijn de uitkomsten van de MammaPrint gepresenteerd op het jaarcongres van de American Association for Cancer Research.


Nu hebben drie nieuwe studies die op de ASCO Annual Meeting gepubliceerd werden die resultaten bevestigd. „Chemotherapie kan hen worden onthouden, hun kanker zal niet uitzaaien" stelt prof. Bernards. Dit beeld kwam naar voren in een studie met een groep van 1550 vrouwen. Met deze specifieke test kan voor iedere patiënt het persoonlijk risico worden bepaald of de tumor zal uitzaaien.


Voorheen hadden al deze vrouwen – onnodig en standaard - een chemobehandeling gekregen, met alle belastende en ongunstige bijwerkingen van de chemotherapie van dien. Maar liefst 6.693 borstkankerpatiënten uit heel Europa deden mee aan de MINDACT studie, wat staat voor Microarray In Node-negative and 1 to 3 positive lymph node Disease may Avoid ChemoTherapy. MINDACT is een samenwerkingsverband tussen Agendia, de European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) en de Breast International Group (BIG).


Het doel van deze phase III prospective, randomized, controlled study was om te kijken of het veilig is om af te zien van chemotherapie als vrouwen volgens de MammaPrint een laag risico op uitzaaiingen hebben. Dat blijkt inderdaad het geval: 94,7% van de vrouwen die volgens de MammaPrint een laag risico op uitzaaiingen hebben, waren na vijf jaar nog altijd ziektevrij, met of zonder chemotherapie.


De MINDACT studie werd gecoördineerd door prof. dr. Emiel Rutgers van het Antoni van Leeuwenhoek. Rutgers: "Wat deze studie in feite laat zien, is dat veel vrouwen met borstkanker nu worden overbehandeld. Al deze vrouwen krijgen binnen de huidige richtlijnen chemotherapie, terwijl deze therapie hen geen significante overlevingswinst biedt. Maar zij hebben wel last van de belasting en de ongunstige bijwerkingen van de chemotherapie."


Nu de resultaten van MINDACT studie officieel gepubliceerd zijn, kunnen alle zorgprofessionals de details ervan inzien. Inclusief details die nog niet eerder zijn gepresenteerd. Zoals het feit dat 75% van de vrouwen met de meest voorkomende vorm van borstkanker (hormoon positief, HER2 negatief en geen positieve lymfeklieren) volgens de MammaPrint een laag risico op uitzaaiingen heeft. Rutgers: "Ik verwacht dat, nu dit definitieve bewijs van de betrouwbaarheid van de Mammaprint is geleverd, deze test practice changing zal zijn. Er valt veel overbehandeling mee te voorkomen, en daarmee gezondheidswinst te behalen. Bovendien werkt de test kostenbesparend."


Anders dan klassieke testen kijkt de MammaPrint niet naar pathologische kenmerken van de tumor, maar analyseert de test de activiteit van 70 genen in het tumorweefsel. Internationaal wordt de Mammaprint daarom ook wel de '70 gene signature' test genoemd. Op dit moment wordt de test al wel toegepast, maar met name bij vrouwen met kleine tumoren (max 2 centimeter) zonder aangetaste lymfeklieren. De MINDACT studie heeft laten zien dat de MammaPrint ook betrouwbaar is bij hormoongevoelige tumoren tot 5 centimeter en bij maximaal 3 positieve lymfeklieren.

Een vergelijkbare test voor andere vormen van kanker, die de reactie van tumoren op chemotherapie voorspelt, zou een enorme verbetering in de behandeling kunnen brengen. Daar wordt inmiddels aan gewerkt.


Meer info: http://www.agendia.com/three-new-studies-presented-at-asc...

Marc van Impe


Bron: MediQuality

09:21 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)