31 oktober 2011

Hersenziek iemand?

‘Wij zijn ons brein’, schreef hersenonderzoeker Dick Swaab. Uiteraard. Maar nu zou uit internationaal onderzoek blijken dat een derde van de Europese bevolking  of maar liefst 165 miljoen mensen lijdt aan een of meer hersenziekten! Ook blijkt dat van hen slechts een kwart hulp krijgt. Koren op de molen van de psychiaters en marchands in mindfulness, gezondheidscoaches en it’s all in the mind-adepten.

Is hier sprake van een nieuwe epidemie à la H1N4? Of waren we al behoorlijk hersenziek, en wisten we het niet? Is dit nu pas wetenschappelijk vastgesteld? Waarom heeft men ons dit zo lang verzwegen? ‘Slapeloosheid’  is ook een hersenziekte, schrijft het  European College of Neuro-psychopharmacology (ECNP) – zij zijn de uitvoerders van het onderzoek –, zeg ik tegen de geleerde vrouw.  Als ziekenhuisarts die ’s nachts wel eens wakker ligt omdat formulier 74bisMKG.a ontbrak, weet ze er alles van.  En wie van al de mensen die ik wel eens ontmoet zou hersenziek zijn. Mijn vriend Nano de apotheker ? De professor met zijn slecht gebit. De misogyne huisarts met alterneute neigingen? Mijn collega de commentator met zijn eeuwige drang naar nog een Orval meer? Ik ontmoet zo’n 20 mensen per dag, bereken ik. Zeven zijn dus hersenziek. En ze weten het niet.

Gelukkig berust dit bericht op een volmaakt syllogisme: eerst is er gedrag dat bestempeld wordt als een geestesstoornis, geestesstoornissen zijn hersenziekten en hersenziekten moeten – net als andere ziekten – worden behandeld.  In onze westerse samenleving wordt ervan uitgegaan dat sommige mensen inderdaad lijden aan een of andere vorm van een geestesstoornis. Over welk gedrag precies als geestesstoornis mag worden aangemerkt is binnen en buiten de psychiatrie echter het laatste woord nog niet gesproken. Dat zal ook niet gebeuren omdat dit afhangt van de afspraken die we daarover met elkaar maken. Neem nu de DSM V. De redactie van de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders weet daar alles over.  Geestesstoornissen zijn modeverschijnselen: hysterie, neurasthenie en homoseksualiteit zijn niet langer stoornissen, sociale fobie en posttraumatische stressstoornis zijn nieuw.  In het uitstekende blad Skepp, niet te verwarren met de vereniging die hetzelfde doel nastreeft, wordt aardig de draak gestoken met de herziening van deze bijbel van de moderne westerse psychiatrie. De redactie ging zo ver dat ze het encyclopedisch werk herleidt tot een democratisch proces waarin de leek zelfs op de website voorstellen kan doen voor nieuwe psychische stoornissen. Zo wordt door de herzieners als nieuwe stoornis de ‘premenstruele dysfore stoornis’ voorgesteld. 

OK, Freud is out. Het brein is in. Probleem is dat slechts weinig artsen en onderzoekers zich tot dusver gespecialiseerd hebben in de laagbetaalde wetenschap van de neurologie. Wie gaat stoornissen als  ziekten kwalificeren?  Geestesstoornissen hangen samen met biologische, psychologische en sociale factoren die in onderlinge verwevenheid hun bijdrage leveren. Maar het reduceren van zoiets complex als gedrag en gedragsstoornissen tot uitsluitend een gevolg van breinprocessen doet de werkelijkheid van mensen met uiteenlopende psychische problemen geen recht. Dat sluit overigens geenszins uit dat er soms wel degelijk een grote, en misschien wel overheersende, bijdrage is van hersenprocessen bij het veroorzaken van gedragsproblemen, zoals in het geval van de ziekte van Alzheimer. Maar om dat zo blunt te stellen als zou een derde van ons hersenziek zijn, daar moet je meer dan een stoornis voor onder de leden hebben. Waar moet dit alles toe leiden? Uiteraard tot behandeling. Uit het onderzoek blijkt dat driekwart van alle gesignaleerde ‘hersenzieken’ geen behandeling krijgt. Dat moet volgens de onderzoekers beter, want ziekten behoeven immers behandeling. En dan liefst ‘vroege opsporing en snelle behandeling’ … ‘om te voorkomen dat beginnende hersenziekten zich verder ontwikkelen en chronisch worden’.

Zou die ECNP banden hebben met de farmaceutische industrie? 

 

Marc van Impe

http://www.ecnp.eu/en/publications/reports/~/media/Files/...

21:29 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)

29 oktober 2011

Testament van mijn jeugd

Boudewijn de Groot zong het al in 1966: Wie ze hebben wil die mag ze komen halen. Vooral jonge mensen vinden ze nog fijn.” Hij had het over idealen. Mijn generatie heeft gefaald, lees ik in de krant. Wij babyboomers  zijn al bij de eerste afslag het spoor bijster geraakt. In een andere krant lees ik dat deze barre tijden van falende grootbanken, indignados, Wall Street Occupiers , nationalisten en populisten de opstandigheid van babyboomers goed kan gebruiken. Volgens de auteur  moeten wij, babyboomers opnieuw het voortouw nemen voor een broodnodige culturele omslag. Ik voel me niet aangesproken. Want wat is er van die grote strijd om democratisering terecht gekomen? Waar zit de spreiding van macht en inkomen? Waar is moeder aarde?  Waar is kunst op straat?  Waarom is de verbeelding nooit aan de macht gekomen? Gelukkig maar, denk ik soms. Want ik zie de grote agitproppers van weleer die na een passage bij de republiek der kameraden en na een eerder zachte landing als directeur van een nationale luchthaven, hoppen naar een baan als vermogensbeheerder.  Ik zie ze aan het werk in administraties en organisaties waar ze sinds jaren de studiediensten bezetten en tekeer gaan tegen al wie zich eerlijk voor zijn vrij beroep inzet, om nu ze met vervroegd pensioen gaan evba’tjes op te zetten die met hun consultancy het rijkelijke ambtenarenpensioen moeten aandikken.  De auteur is aandoenlijk naïef als ze nu nog gelooft dat die alterneute babyboomers het verschil zullen maken. Ze zijn een unicum in de geschiedenis, dat is waar. Maar ze hebben er wel een potje van gemaakt. De vrije liefde verwerd tot commerciële seks en pornificatie van onze samenleving. De emancipatie schoot door tot hyperindividualisering. En niemand die nog wat begrijpt van filosofie of religie, velen die zich verliezen in  burn outs en veel aandacht voor het zelf. En de slimmeriken werden trendsettters die het zebrapad schilderen waar de brave burger over moet. Onze generatie heeft gefaald. Dat is zeker. De nieuwe generatie zweert bij Theodore Dalrymple, ofte dokter Anthony Daniels wat heel wat prozaïscher klinkt, die warrige en rommelige pseudo conservatieve ideeën spuit. Het enige wat ons rest is zo nauwkeurig mogelijk analyseren en uitleggen waar het fout ging. Wij hebben onze kans gehad.

Marc van Impe

12:09 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)

27 oktober 2011

Wakker worden

Vergeet mindfullness, hier komt Spiritual awakening. Geestelijk wakker worden dus en dat voor hen die aandeelhouder waren van een grote gemeentebank en geen lid waren van de cooperatieve, voor Twitteraars en de McDonaldsgeneratie die denkt in oneliners van 140 tekens. Het is dan ook geen dik boekje geworden dat we toegestuurd kregen maar misschien is 95 bladzijden , waarvan twee lege pagina’s die het recept voor “Ultiem geluk” bieden zelfs teveel voor hen die in vijf stappen spirituele verlichting zoeken.  Daar hoeft die generatie, die zich over onverlichte autowegen ’s avonds naar huis spoedt, overigens niet lang voor te werken want op sommige pagina’s staan maar twee woorden, en stap drie “Have fun”- hoe simpel kan verlichting zijn is, zoals gezegd niet meer dan twee lege pagina’s. En voor alle gemak geeft de auteur zijn recept al weg in de inleiding die we dan ook integraal overnemen. Vijf stappen dus: 1) maak je los van onze collectieve realiteit, 2) houd niet vast aan je overtuigingen, 3) heb lol in de dingen die je doet, 4) voel de kracht van verandering, 5) beweeg je naar het licht. Met andere woorden wordt een mot.

En met de kracht,  wordt niet de krach bedoeld, maar ze force uit dat andere meesterlijke theologisch-geschiedkundig essay Star Wars. Zoals de auteur die zich achter het pseudoniem Timotheus verschuilt het omschrijft: It is about life, The Universe, perfectionism, God, Gandhi and more. It is about everything, and about nothing. Nu nog een ziekenfonds vinden die deze rage wil promoten. Nog een vraag: wat doet die bulldog op de voorpagina?Spiritual_Awaken_4e291c8135124.jpg Nog een citaat uit de folder dat ik u niet wil onthouden: “All is borrowed in the end. Hence, Timotheus doesn't own anything. No material, no people, nor the thoughts in Spiritual Awakening (the easy way). By using a pseudonym he claims that his thoughts are about everybody and for everybody. 

Schuilt achter Timotheus de stand up filosoof Tim Freke? Dat zou best kunnen.

Marc van Impe

 http://www.lifeartsmedia.com/tim-freke-consciousness-and-spiritual-awakening

 

 

18:24 Gepost door Marc van Impe | Permalink | Commentaren (0)